Fin de l'ère Laporte, fin de 8 années certes correctes au niveau du palmarès( 4 tournoi des 6nations dont deux grand chelems, 2 demie finale de coupe du monde) mais qui laissera plus le souvenir d'une équipe ultra-défensive, très peu créative, et qui surtout a totalement enterré et oublié le "french flair" qui batti le prestige de nos bleus d'antant. Loin de moi l'idée de faire un procès a Bernard Laporte, le but n'est pas là, mais la nomination, après l'échec de la coupe du monde, de Marc Lievremont( 25 selection avec les bleus, ancien entraineur des -21ans qu'il mena au titre suprème en 2006) marque bien une rupture avec les deux mandats précédents, et on voit dans ce nouvel entraineur une sorte de renouveau qui fera certainement beaucoup de bien a notre chère équipe.
Qui dit nouvel entraineur, dit nouveaux adjoints, Lievremont sera donc associé a Emile N'Tamack( 46 séléctions, ancien patron des lignes arrières toulousaines) et de Didier Retière. Il travaillait déjà avec ces deux hommes lorsqu'ils commandaient les -21. Ce trio nommé par la FFR n'est pas un modèle d'expérience au très haut niveau( seul Lievremont entraina un club de top14), il est cependant très talentueux et complémentaire.
Nul doute qu'il compensera ce manque d'expérience(qui par ailleurs n'est pas forcément préjudiciable) par un projet de jeu et des séléctions qui s'avereront payantes.
Outre le staff, c'est aussi une page qui se tourne pour les joueurs, en effet, bon nombre de cradres du groupe de l'ancien séléctionneur ont pris leur retraite et passent le flambeau a la nouvelle génération,sur qui compte se baser le nouveau trio.Ainsi Betsen, Dominici, Pelous, Ibanez, et De Villier ne porteront plus la tunique bleue frappée du coq.
C'est donc une équipe réellement différente que nous découvrirons lors de ce tournoi, changements qui on l'espere, permettront la victoire de ce tournoi et a plus long terme, une possible victoire en 2011, date de la prochaine coupe du monde, mais aussi fin du mandat de Lievremont.
6nations2008
Description :
Après le grand échec sportif de la coupe du monde( qui a cependant fait un carton au niveau médiatique) c'est désormais Marc Lievremont accompagné de ses deux adjoints: N'Tamak et Retière, qui sont en charge de nos chers bleus.
Avec comme premier objectif, le tournoi,durant lequel trio entraineur passera en revue les différents prétendants au XV et a la suite duquel se profilera surement une nouvelle équipe de France, en totale discontinuité avec le règne Laporte.
Ce blog vous propose donc de suivre le parcours de nos bleus et l'évolution en temps (presque) réel de ce tournoi.
Voici le programme des rejouissances qui attendent les bleus tout au long de ce tournoi, qui se déroulera du 2 Février au 15 Mars.
Dimanche 3 février 15h00: Ecosse-France(Murrayfield)
Samedi 9 février 16h00: France-Irlande (Stade de France)
Samedi 23 fevrier 21h00: France-Angleterre(Stade de France)
Dimanche 9 mars 15h00: France-Italie(Stade de France)
Samedi 15 mars 17h00: Pays de Galles-France(Millenium Stadium)
La liste des 22 joueurs disputant la rencontre sera annoncé quelques jours avant chaque match, souvent le mardi ou le mercredi.
Dimanche 3 février 15h00: Ecosse-France(Murrayfield)
Samedi 9 février 16h00: France-Irlande (Stade de France)
Samedi 23 fevrier 21h00: France-Angleterre(Stade de France)
Dimanche 9 mars 15h00: France-Italie(Stade de France)
Samedi 15 mars 17h00: Pays de Galles-France(Millenium Stadium)
La liste des 22 joueurs disputant la rencontre sera annoncé quelques jours avant chaque match, souvent le mardi ou le mercredi.
PrLe groupe est donc le suivant:emière réelle étape du tournoi, l'annonce des 22 joueurs qui disputeront la première rencontre dimanche prochain contre l'Ecosse a eu lieu ce mardi vers midi et demi.
Le groupe est donc le suivant:
Avants:
Piliers: Julien BRUGNAUT (Dax), Lionel FAURE (Sale), Jean-Baptiste POUX (Stade toulousain){forfait pour les deux premiers matchs=> arrivée de Nicolas MAS(Usap)
Talonneurs:William SERVAT (Stade toulousain), Dimitri SZARZEWSKI (Stade français)
2eme ligne:Loïc JACQUET (Clermont), Lionel NALLET (Castres, cap), Arnaud MELA (Albi)
3eme ligne: Julien BONNAIRE (Clermont), Thierry DUSAUTOIR (Stade toulousain), Fulgence OUEDRAOGO (Montpellier), Elvis VERMEULEN (Clermont)
Arrières:
demi mélée:Jean-Baptiste ELISSALDE (Stade Toulousain), Morgan PARRA (Bourgoin)
demi d'ouverture:David SKRELA (Stade français), François TRINH-DUC (Montpellier)
3/4 centre:Florian FRITZ (Stade toulousain){forfait pour tout le tournoi=> arrivée de David MARTY(Usap), Damien TRAILLE (Biarritz)
Ailliers:Vincent CLERC (Stade toulousain), Julien MALZIEU (Clermont), Aurélien ROUGERIE (Clermont)
Arrière:Cedric HEYMANS (Stade toulousain)
C'est un groupe homogène et complémentaire, avec comme "règle": un expérimenté et un nouveau au haut niveau à chaque poste, mais aussi et surtout l'envie de lancer le plus de jeunes possible dans le grand bain et permettre ainsi leur éclosion. Cette idée explique donc les absences entre autre de Thion( recalé au profit de Mela et Jacquet),Mignoni( Parra,19 ans!), Courent( Trinh-Duc), Nyanga-Martin( Ouedraogo), etc.
Prime a la jeunesse donc, logique d'une part parce que nombre d'anciens cadres sont maintenant retraités et qu'il faut reformer une ossature solide pour le groupe france, et d'autre part du fait que le trio d'entraineurs s'est occupé des -21 en 2006 et qu'ils connaissent par conséquent très bien toute cette nouvelle génération qui devrait éclore dans les années à venir. Il ne reste que 11 mondialistes, chiffre qui montre la volonté de changement, on compte pas moins de 7 nouveaux dans le groupe france, ce qui renforce encore cette cohérence avec l'idée d'une jeunesse qui devra s'agérir, encadrée par une base( plusieurs joueurs au dessus des 40 séléctions) solide et d'expérience
Il faut savoir que cette liste ne tient que pour le premier match, et que la plupart des joueurs absents cités plus haut devraient apparaitre contre l'Irlande ou l'Angleterre. Pour la suite, savoir si ces choix sont justifiés, si cette équipe sera performante, etc, il ne reste qu'à attendre dimanche pour se faire une idée.
Le groupe est donc le suivant:
Avants:
Piliers: Julien BRUGNAUT (Dax), Lionel FAURE (Sale), Jean-Baptiste POUX (Stade toulousain){forfait pour les deux premiers matchs=> arrivée de Nicolas MAS(Usap)
Talonneurs:William SERVAT (Stade toulousain), Dimitri SZARZEWSKI (Stade français)
2eme ligne:Loïc JACQUET (Clermont), Lionel NALLET (Castres, cap), Arnaud MELA (Albi)
3eme ligne: Julien BONNAIRE (Clermont), Thierry DUSAUTOIR (Stade toulousain), Fulgence OUEDRAOGO (Montpellier), Elvis VERMEULEN (Clermont)
Arrières:
demi mélée:Jean-Baptiste ELISSALDE (Stade Toulousain), Morgan PARRA (Bourgoin)
demi d'ouverture:David SKRELA (Stade français), François TRINH-DUC (Montpellier)
3/4 centre:Florian FRITZ (Stade toulousain){forfait pour tout le tournoi=> arrivée de David MARTY(Usap), Damien TRAILLE (Biarritz)
Ailliers:Vincent CLERC (Stade toulousain), Julien MALZIEU (Clermont), Aurélien ROUGERIE (Clermont)
Arrière:Cedric HEYMANS (Stade toulousain)
C'est un groupe homogène et complémentaire, avec comme "règle": un expérimenté et un nouveau au haut niveau à chaque poste, mais aussi et surtout l'envie de lancer le plus de jeunes possible dans le grand bain et permettre ainsi leur éclosion. Cette idée explique donc les absences entre autre de Thion( recalé au profit de Mela et Jacquet),Mignoni( Parra,19 ans!), Courent( Trinh-Duc), Nyanga-Martin( Ouedraogo), etc.
Prime a la jeunesse donc, logique d'une part parce que nombre d'anciens cadres sont maintenant retraités et qu'il faut reformer une ossature solide pour le groupe france, et d'autre part du fait que le trio d'entraineurs s'est occupé des -21 en 2006 et qu'ils connaissent par conséquent très bien toute cette nouvelle génération qui devrait éclore dans les années à venir. Il ne reste que 11 mondialistes, chiffre qui montre la volonté de changement, on compte pas moins de 7 nouveaux dans le groupe france, ce qui renforce encore cette cohérence avec l'idée d'une jeunesse qui devra s'agérir, encadrée par une base( plusieurs joueurs au dessus des 40 séléctions) solide et d'expérience
Il faut savoir que cette liste ne tient que pour le premier match, et que la plupart des joueurs absents cités plus haut devraient apparaitre contre l'Irlande ou l'Angleterre. Pour la suite, savoir si ces choix sont justifiés, si cette équipe sera performante, etc, il ne reste qu'à attendre dimanche pour se faire une idée.
Une sorte de vieille légende, faits marquant racontés par les vieux connaisseurs un soir d'hiver acoudés au bar.
Beaucoup en parlent encore, comme s'il existait toujours. Mais il ne faut pas se leurer, c'est bien d'un ancien monstre aujourd'hui endormi dont on parle, la simple évocation de ces deux mots faisaient pousser des cheveux blancs à nos chers amis anglais, c'est bien de l'unique terreur des hommes en noir, qui même dans leur antre de l'Eden Park craignait ce mythe. Un mythe aujourd'ui disparu, mais qui jadis faisait ravage de Murrayfield à Twickenham, en passant par Dublin et le Cap.
Phénomène qui enflammait le Colombes de la belle époque, petrifait de pauvres Gallois, Sud-Afriquains, et j'en passe. Frenésie aléatoire, irrationelle, qui a tout moment pouvait s'abattre sur le stade et lancer un match qui s'averait ennuyeux, eblouir une foule alors en attente de l'action qui sublimerait les joueurs, voire arracher un compliment d'un supporter anglais à la sortie du stade, ébahit par ce qu'il venait de voir.
Sa naissance est inconnue, mais il fut incarné par des hommes aujourd'hui figés a jamais dans la légende de notre sport, porté a bout de bras par les Prat, les deux Bonis, Crauste, les Cambés, Gachassin, Darrouy,Spanghero, Rives, Maso, Villepreux, Dourthe, Fouroux, Gallion, Sela, Blanco, Charvet, Codorniou, et plus récemment, N'Tamack, Domi, Castagnède, etc.
En vous promenant sur les pelouses du Sud-Ouest, vous devriez trouver assez vite un grand père, accoudé a la rambarde, regardant son petit fils jouer contre les minimes du village voisin. Il vous racontera les folles relances, les prises de risques, les etincelles qui illuminait tout un stade, ces actions de quelques secondes, pendant lesquelles le temps semblait arreté, où tout allait très vite, cette fluidité, cette adresse.
Il vous citerait entre autre,1977:grand chelem sublime, avec-s'il vous plait- les 15 mêmes hommes du début à la fin, 1979: première victoire chez les Blacks( qui plus est le 14 juillet),1987: victoire in extremis mais magique en demie contre l'Australie lors de la première coupe du monde, 1998: enorme victoire a Wembley contre les Gallois qui amène un deuxème grand chelem consécutifs après 1997, 1999: certainement le plus beau match de l'histoire des bleus de l'avis de bien nombre de connaisseurs, victoire contre les blacks en marquant 33 point sans en rendre un seul en 26 minutes, lors de la demie finale( encore une fois); et bien d'autres mais tous les répertorier prendrait trop de place. Cependant la magie s'arrête là, certainement après ce match contre les Blacks, époustouflant de beauté et d'envie, le french flair a rendu l'ame suite a ce match.
C'était trop beau pour que cela puisse perdurer: ce concept qui effrayait chaque équipe adverse n'a plus pointé son nez sur un terrain internationnal depuis. C'est certes éxagéré, pas à ce point là, mais la réalité n'est pas loin. Nous avons pu assister a de beau matchs depuis 1999, de belles victoires, beau joueurs, mais pas au niveau qui était celui proposé il y a quelques années.
Le lien avec le tournoi? L'espoir que Lievremont, par le projet de jeu qu'il propose et la liberté de prise de risques qu'il donnera aux joueurs permetront le retour de ce fameux French Flair, qui lors du mandat Laporte, avec le système des blocs et les combinaisons sur plusieurs temps de jeu emprissonnait les joueurs dans un projet de jeu, efficasse, mais très loin de l'estétique voulu par le public.
Le tableau n'est pas si noir, les joueurs sont toujours là, ont toujours les mêmes qualités, l'envie, et nul ne doute qu'avec la prime à la jeunesse voulue par le trio entraineur, ces nouveaux voudront se montrer et nous assisterons peut-etre au retour du pire cauchemard anglais.
Beaucoup en parlent encore, comme s'il existait toujours. Mais il ne faut pas se leurer, c'est bien d'un ancien monstre aujourd'hui endormi dont on parle, la simple évocation de ces deux mots faisaient pousser des cheveux blancs à nos chers amis anglais, c'est bien de l'unique terreur des hommes en noir, qui même dans leur antre de l'Eden Park craignait ce mythe. Un mythe aujourd'ui disparu, mais qui jadis faisait ravage de Murrayfield à Twickenham, en passant par Dublin et le Cap.
Phénomène qui enflammait le Colombes de la belle époque, petrifait de pauvres Gallois, Sud-Afriquains, et j'en passe. Frenésie aléatoire, irrationelle, qui a tout moment pouvait s'abattre sur le stade et lancer un match qui s'averait ennuyeux, eblouir une foule alors en attente de l'action qui sublimerait les joueurs, voire arracher un compliment d'un supporter anglais à la sortie du stade, ébahit par ce qu'il venait de voir.
Sa naissance est inconnue, mais il fut incarné par des hommes aujourd'hui figés a jamais dans la légende de notre sport, porté a bout de bras par les Prat, les deux Bonis, Crauste, les Cambés, Gachassin, Darrouy,Spanghero, Rives, Maso, Villepreux, Dourthe, Fouroux, Gallion, Sela, Blanco, Charvet, Codorniou, et plus récemment, N'Tamack, Domi, Castagnède, etc.
En vous promenant sur les pelouses du Sud-Ouest, vous devriez trouver assez vite un grand père, accoudé a la rambarde, regardant son petit fils jouer contre les minimes du village voisin. Il vous racontera les folles relances, les prises de risques, les etincelles qui illuminait tout un stade, ces actions de quelques secondes, pendant lesquelles le temps semblait arreté, où tout allait très vite, cette fluidité, cette adresse.
Il vous citerait entre autre,1977:grand chelem sublime, avec-s'il vous plait- les 15 mêmes hommes du début à la fin, 1979: première victoire chez les Blacks( qui plus est le 14 juillet),1987: victoire in extremis mais magique en demie contre l'Australie lors de la première coupe du monde, 1998: enorme victoire a Wembley contre les Gallois qui amène un deuxème grand chelem consécutifs après 1997, 1999: certainement le plus beau match de l'histoire des bleus de l'avis de bien nombre de connaisseurs, victoire contre les blacks en marquant 33 point sans en rendre un seul en 26 minutes, lors de la demie finale( encore une fois); et bien d'autres mais tous les répertorier prendrait trop de place. Cependant la magie s'arrête là, certainement après ce match contre les Blacks, époustouflant de beauté et d'envie, le french flair a rendu l'ame suite a ce match.
C'était trop beau pour que cela puisse perdurer: ce concept qui effrayait chaque équipe adverse n'a plus pointé son nez sur un terrain internationnal depuis. C'est certes éxagéré, pas à ce point là, mais la réalité n'est pas loin. Nous avons pu assister a de beau matchs depuis 1999, de belles victoires, beau joueurs, mais pas au niveau qui était celui proposé il y a quelques années.
Le lien avec le tournoi? L'espoir que Lievremont, par le projet de jeu qu'il propose et la liberté de prise de risques qu'il donnera aux joueurs permetront le retour de ce fameux French Flair, qui lors du mandat Laporte, avec le système des blocs et les combinaisons sur plusieurs temps de jeu emprissonnait les joueurs dans un projet de jeu, efficasse, mais très loin de l'estétique voulu par le public.
Le tableau n'est pas si noir, les joueurs sont toujours là, ont toujours les mêmes qualités, l'envie, et nul ne doute qu'avec la prime à la jeunesse voulue par le trio entraineur, ces nouveaux voudront se montrer et nous assisterons peut-etre au retour du pire cauchemard anglais.
L'une des grandes "surprise" de la liste dévoilée hier par le trio entraineur est-bien sur- l'absence de Chabal, héros nationnal de la coupe du monde, premier joueur à bénéficier d'une telle pupolarité( "chabalmania"), surpassant même Michalack.
La question est, peut- on créer une nouvelle équipe de france( certes pas entièrement remaniée, mais en grande partie) sans icône médiatique, joueur charismatique, qui rassemblerait le pays autour de nos XV bleus. Si Chabal n'a pas été pris, c'est tout simplement parce que face au debut de saison tonitruant de Vermeulen et à la possibilité de faire jouer Bonnaire en 8, qui se débrouille très bien à ce poste, Chabal ne fait pas l'unanimité aux yeux des séléctionneurs, et encore moins en position de deuxième ligne, idée de Laporte qui ne semble pas inspirer Lievremont.
En faisant le pari de la jeunesse, les séléctionneurs ont donc contactés de nouveaux jeunes joueurs, et qui dit nouveaux, dit inconnu du grand public. Il faut tout de même préciser que Lievremont en connait un rayon sur la question, et qu'inconnu ne signifie pas non-talentueux. Se sont donc des joueurs tels que Brugnaut( pilier de Dax peu connu mais qui fit grande sensation lors du match contre Paris notamment),Mela( deuxième ligne d'Albi connu seulement des habitués), Ouedraogo( 3eme ligne de Montpellier, très bon joueur, passé par les séléctions jeunes: 21 entre autre), Trinh-Duc( demi d'ouverture de Montpellier lui aussi, très bon depuis le début de saison et legerement plus connu que les précédents), Parra( demi de mélée de Bourgoin, a peine 19ans, mais qui présente de belles qualités) qui font leur entrée chez les bleus.
Tous ces joueurs sont, à l'exception des connaisseurs du Top14, inconnus pour la plupart du public et sont donc l'opposé parfait de joueurs comme Sebastien Chabal qui lui marqua autant la scène sportive que médiatique. Je précise que je n'ai absolument rien contre Chabal, qui est un joueur que j'apprécie, et que je ne fais qu'un constat des choix de Marc Lievremont.
C'est donc une équipe sans vraie icône médiatique qui sera opposé a l'Ecosse dimanche prochain. Sur le plan sportif cela n'a aucune répercution, il y a bon nombre de leaders dans cette équipe(Ellisalde, Rougerie, Szarzewski, Nallet( capitaine), Bonnaire pour ne citer qu'eux) mais d'un point de vue médiatique( qui fut il faut le rapeller la seule victoire du mondial...) cela pourra se ressentir( désinteret d'une part du public si absence de joueurs reconnus).
Encore une fois, je parle de joueurs reconnus par le grand public, au sens le plus large du terme, c'est à dire surtout les néophytes qui sont entrer dans le monde de l'ovalie et qui pourraientt en sortir.
Le bon coté de la chose est que ( et cela est inscrit dans le plan de Lievremont) cette équipe se responsabilise, que des leaders émergent et qu'on assiste peut-etre à l'arrivée d'une nouvelle "icône", tout cela en prévision de la coupe du monde 2011, qui même si le tournoi est imporant, reste L'objectif majeur du mandat de Lievremont et consort.
La question est, peut- on créer une nouvelle équipe de france( certes pas entièrement remaniée, mais en grande partie) sans icône médiatique, joueur charismatique, qui rassemblerait le pays autour de nos XV bleus. Si Chabal n'a pas été pris, c'est tout simplement parce que face au debut de saison tonitruant de Vermeulen et à la possibilité de faire jouer Bonnaire en 8, qui se débrouille très bien à ce poste, Chabal ne fait pas l'unanimité aux yeux des séléctionneurs, et encore moins en position de deuxième ligne, idée de Laporte qui ne semble pas inspirer Lievremont.
En faisant le pari de la jeunesse, les séléctionneurs ont donc contactés de nouveaux jeunes joueurs, et qui dit nouveaux, dit inconnu du grand public. Il faut tout de même préciser que Lievremont en connait un rayon sur la question, et qu'inconnu ne signifie pas non-talentueux. Se sont donc des joueurs tels que Brugnaut( pilier de Dax peu connu mais qui fit grande sensation lors du match contre Paris notamment),Mela( deuxième ligne d'Albi connu seulement des habitués), Ouedraogo( 3eme ligne de Montpellier, très bon joueur, passé par les séléctions jeunes: 21 entre autre), Trinh-Duc( demi d'ouverture de Montpellier lui aussi, très bon depuis le début de saison et legerement plus connu que les précédents), Parra( demi de mélée de Bourgoin, a peine 19ans, mais qui présente de belles qualités) qui font leur entrée chez les bleus.
Tous ces joueurs sont, à l'exception des connaisseurs du Top14, inconnus pour la plupart du public et sont donc l'opposé parfait de joueurs comme Sebastien Chabal qui lui marqua autant la scène sportive que médiatique. Je précise que je n'ai absolument rien contre Chabal, qui est un joueur que j'apprécie, et que je ne fais qu'un constat des choix de Marc Lievremont.
C'est donc une équipe sans vraie icône médiatique qui sera opposé a l'Ecosse dimanche prochain. Sur le plan sportif cela n'a aucune répercution, il y a bon nombre de leaders dans cette équipe(Ellisalde, Rougerie, Szarzewski, Nallet( capitaine), Bonnaire pour ne citer qu'eux) mais d'un point de vue médiatique( qui fut il faut le rapeller la seule victoire du mondial...) cela pourra se ressentir( désinteret d'une part du public si absence de joueurs reconnus).
Encore une fois, je parle de joueurs reconnus par le grand public, au sens le plus large du terme, c'est à dire surtout les néophytes qui sont entrer dans le monde de l'ovalie et qui pourraientt en sortir.
Le bon coté de la chose est que ( et cela est inscrit dans le plan de Lievremont) cette équipe se responsabilise, que des leaders émergent et qu'on assiste peut-etre à l'arrivée d'une nouvelle "icône", tout cela en prévision de la coupe du monde 2011, qui même si le tournoi est imporant, reste L'objectif majeur du mandat de Lievremont et consort.
Partage